[Le pouvoir] est moins une propriété
qu’une stratégie, et ses effets ne sont pas attribuables a une
appropriation, « mais a des dispositions, a des manœuvres, a des
tactiques, a des techniques, a des fonctionnements » ; « il s’exerce
plutôt qu’il ne possède, il n’est pas le privilège acquis ou conservé de
la classe dominante, mais l’effet d’ensemble de ses positions
stratégiques. » p33
Le pouvoir n’a pas d’essence, il est
opératoire. Il n’est pas attribut, mais rapport : la relation de pouvoir
est l’ensemble des rapports de forces, qui ne passe pas moins par les
forces dominées que par les dominantes, toutes deux constituant des
singularités. P35
Comment appeler cette nouvelle dimension
informelle ? Foucault lui donne une fois son nom le plus précis : c’est
un « diagramme », c’est-a-dire un « fonctionnement abstrait de tout
obstacle ou frottement…et qu’on doit détacher de tout usage
spécifique ». Le diagramme, ce n’est plus l’archive, auditive ou
visuelle, c’est la carte, la cartographie, coextensive a tout le champ
social. C’est une machine abstraite. Se définissant par des fonctions et
des matières informelles, elle ignore toute distinction de forme entre
un contenu et une expression, entre une formation discursive et une
formation non-discursive. C’est une machine presque muette et aveugle,
bien que ce soit elle qui fasse voir, et qui fasse parler. P42
Qu’est ce qu’un diagramme? C’est
l’exposition des rapports de forces qui constituent le pouvoir, d’après
les caractères analyses précédemment. « Le dispositif panoptique n’est
pas simplement une charnière, un échangeur entre un mécanisme de pouvoir
et une fonction, c’est une manière de faire fonctionner des relations
de pouvoir dans un fonction, et une fonction par ces relations de
pouvoir ». Nous avons vu que les rapports de forces, ou de pouvoir,
étaient microphysiques, stratégiques, multiponctuels, diffus, qu’ils
déterminaient des singularités et constituaient des fonctions pures. Le
digramme ou la machine abstraite, c’est la carte des rapports de forces,
carte de densité, d’intensité, qui procède par liaisons primaires
non-localisables, et qui passe a chaque instant par tout point, « ou
plutôt dans toute relation d’un point a un autre ». P44
Deleuze Gilles, Foucault Paris : Les Editions de Minuit, 1986.